Ellen White recomenda deixar as crianças sem comida por pelo menos 3 dias!
Você que costuma seguir os conselhos de Ellen G. White, responda você esta disposto a seguir este conselho?
Veja o texto completo no www.ellenwhiteboks.com
Carta retirada do site adventista.ws
————————————-
Caro irmão Ennis,
————————————-
Caro irmão Ennis,
Após seus muitos questionamentos estamos relendo EGW e constatando inconsistências aos montes.
Tudo indica que aquilo que era uma orientação à igreja, a organização passou a usar como sendo profecia e virou uma fonte extraordinária de LUCROS.
Estive a pensar: como pode a luz menor ter cerca de 100 mil páginas – até o momento apenas 30 % publicado – enquanto que a luz maior tem apenas cerca de 1.400 páginas. Pode?
Estive a pensar: como pode a luz menor ter cerca de 100 mil páginas – até o momento apenas 30 % publicado – enquanto que a luz maior tem apenas cerca de 1.400 páginas. Pode?
Quanto à questão de “DEIXAR A CRIANÇA SEM COMER ATÉ TRÊS DIAS”, o que é um tremendo absurdo e o pior, pelo que está escrito no texto, por culpa das mães e não dos filhos, faço as seguintes considerações:
Observe o texto do livro "Temperança" página 158:
Ellen G. White
Ellen G. White
“Metade das Mães não Sabem Cozinhar
Nem a metade das mães sabem cozinhar ou o que pôr diante de seus filhos. Colocam perante seus filhinhos nervosos essas indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece a comida saudável. Os pequeninos chegam à mesa, e não podem comer isto, ou aquilo. Tomam o controle e comem justamente o que querem, seja ou não para benefício seu.
Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-los passar fome. Nunca pus em minha mesa comidas de que não permitisse que meus filhos participassem. Punha diante deles só aquilo de que eu própria comia. As crianças comiam isto, e nunca pensavam em pedir aquilo que não se encontrava na mesa.
Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes essas comidas indigestas." Manuscrito 3, 1888 (Temperança, 158).
Comentário:
Pelo que está escrito acima, da “pena inspirada”, a culpa no caso era das mães que não sabem cozinhar e colocam perante seus filhinhos nervosos essas indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece a comida saudável”. Então quem deveria se concertar eram as mães, aprendendo a cozinhar e não os filhos. Puni-los é, no mínimo, injusto e cruel.
“Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-los passar fome”. Tal conselho é uma CRUELDADE, sobretudo quando se reconhece que a culpa é das mães e não dos filhos.
“Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes essas comidas indigestas”. Essa conclusão mostra que o apetite desordenado das crianças é conseqüência da falta de preparo e de domínio próprio das mães, no entanto, os filhos é que devem ser punidos, e com requintes de crueldade.
Maranata. Paulo Pinto
————————————-
————————————-
Comentário
Gostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina no 17: “… Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja.”
Duvido muito, que uma criança que fique três dias sem comer se sinta confortável, e lembrando o que diz a Bíblia: ”E vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor” (Efésios 6:4). Fico pensando no testemunho destas crianças ao relatar como suas mães os maltrataram para que se tornassem vegetarianos, ferindo assim o livre arbítrio! Leia também Mateus 7:9-11 e Lucas 11:11-13 onde Jesus fala sobre coisa boas para os nossos filhos, como o ovo e o peixe, ou seja,alimentos cárneos, e Marcos 7:18-19 onde Cristo considera puros todos os alimentos.
Conclusão
Esta claro que há fanatismo na reforma! Mas você tem que responder algumas perguntas;
Gostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina no 17: “… Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja.”
Duvido muito, que uma criança que fique três dias sem comer se sinta confortável, e lembrando o que diz a Bíblia: ”E vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor” (Efésios 6:4). Fico pensando no testemunho destas crianças ao relatar como suas mães os maltrataram para que se tornassem vegetarianos, ferindo assim o livre arbítrio! Leia também Mateus 7:9-11 e Lucas 11:11-13 onde Jesus fala sobre coisa boas para os nossos filhos, como o ovo e o peixe, ou seja,alimentos cárneos, e Marcos 7:18-19 onde Cristo considera puros todos os alimentos.
Conclusão
Esta claro que há fanatismo na reforma! Mas você tem que responder algumas perguntas;
1) Você deixaria seus filhos três dias sem comer para torná-los vegetarianos fanáticos que fariam o mesmo com os seus netos?
2) Ao não aceitar este conselho de Ellen White você deixa claro que nem todos os conselhos de EGW são bons?
3) Será que a reforma alimentar são ensinamentos de Deus ou dos demônios? Leia 1 Timóteo 4:1-5, Hebreus 13:9, Colossenses 2:16-23, Marcos 7:18-19 e Romanos 14:1-23.
2 comentários:
Meu caro amigo e irmão em Cristo, Eduardo França, os comentário sobre a ccb não traz nenhuma edificação e foge do foco em questão que é salvação das almas, creio que o amado irmão trabalha no sentido que o Evangelho alcance o amago das pessoas, não verdade, a ccb tem muitos erros não é verdade, mas a igreja não somos nós Cf.1 Coríntios 3:16 Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?, Deus te abençoe
caso queira falar comigo entre no meu blog la tem o email, blog ccbrasilia.blogspot.com - sedemsbc.blogspot.com
José Paiva, seu argumento está completamente equivocado. A Bíblia afirma que os cristãos são chamados a defender o Evangelho das falsas doutrinas e a batalhar pela fé, diante das mentiras perpetradas pelo hereges. (Filipenses 1:17; Judas 3). O cristão genuíno tem, sob sua responsabilidade, dar a razão da esperança que há nele quando questionado (1 Pedro 3:15). A defesa da fé se incumbe em defender a verdade (Bíblia) e desmascarar as mentiras de satanás e seus ministros que se transfiguram em anjo de luz e ministros de justiça respectivamente (2 Coríntios 10:4,5; 11:13-15).
Pela minha experiência na área, concluo que TODOS, SEM EXCEÇÃO, que falam, errônea e enganosamente, que apologética é "perda de tempo", são os hereges ou os membros ludibriados pelos mesmos. (Provérbios 14:12; 2 Timóteo 3:13).
Advirto-o como Pedro, o apóstolo de Cristo:
"Arrepende-te, pois, e converte-te, para que sejam apagados os teus pecados, e venham assim os tempos do refrigério pela presença do Senhor." (Atos 3:19)
Apologeta
Postar um comentário