Ellen White e a Dieta Demoníaca

Ellen White recomenda deixar as crianças sem comida por pelo menos 3 dias!!!Você que costuma seguir os conselhos de Ellen G. White, responda você esta disposto a seguir este conselho?
Veja o texto completo no www.ellenwhiteboks.com Carta retirada do site adventista.ws

Confira:

Caro irmão Ennis, após seus questionamentos muitos estamos relendo EGW e constatando inconsistências aos montes. Tudo indica que aquilo que era uma orientação à igreja, a organização passou a usar como sendo profecia e virou uma fonte extraordinária de LUCROS. Estive a pensar: como pode a luz menor ter cerca de 100 mil páginas - até o momento apenas 30 % publicado - enquanto que a luz maior tem apenas cerca de 1.400 páginas. Pode?

Quanto à questão de "DEIXAR A CRIANÇA SEM COMER ATÉ TRÊS DIAS", o que é um tremendo absurdo e o pior, pelo que está escrito no texto, por culpa das mães e não dos filhos, faço as seguintes considerações: Observe o texto do livro Temperança página 158: Ellen G. White"Metade das Mães não Sabem Cozinhar Nem a metade das mães sabem cozinhar ou o que pôr diante de seus filhos. Colocam perante seus filhinhos nervosos essas indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece a comida saudável. Os pequeninos chegam à mesa, e não podem comer isto, ou aquilo. Tomam o controle e comem justamente o que querem, seja ou não para benefício seu. Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-los passar fome. Nunca pus em minha mesa comidas de que não permitisse que meus filhos participassem. Punha diante deles só aquilo de que eu própria comia. As crianças comiam isto, e nunca pensavam em pedir aquilo que não se encontrava na mesa. Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes essas comidas indigestas". Manuscrito 3, 1888 (Temperança, 158).

Comentário: Pelo que está escrito acima, da "pena inspirada" a culpa no caso era das mães que não sabem cozinhar e colocam perante seus filhinhos nervosos essas indigestas substâncias que ardem na garganta e por todo o caminho abaixo até às delicadas membranas do estômago, tornando-o como fogueira a arder, de modo que não reconhece a comida saudável". Então quem deveria se concertar eram as mães, aprendendo a cozinhar e não os filhos. Puni-los é, no mínimo, injusto e cruel. "Eu recomendaria deixá-los ficar sem comida pelo menos por três dias, até que sintam fome bastante para tomar o alimento bom e saudável. Arriscaria deixá-los passar fome". Tal conselho é uma CRUELDADE, sobretudo quando se reconhece que a culpa é das mães e não dos filhos. "Não devemos condescender com o apetite das crianças, apresentando-lhes essas comidas indigestas". Essa conclusão mostra que o apetite desordenado das crianças é conseqüência da falta de preparo e de domínio próprio das mães, no entanto, os filhos é que devem ser punidos, e com requintes de crueldade. Maranata. Paulo Pinto.

Comentário: Gostaria de lembrar o que esta escrito no Nisto Cremos, doutrina no 17: “... Seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto, orientação, instrução e correção à Igreja." Duvido muito, que uma criança que fique três dias sem comer se sinta confortável, e lembrando o que diz a Bíblia: ”E vos, pais, não provoqueis vossos filhos à ira, mas criai-os na disciplina e na admoestação do Senhor” (Efésios 6:4). Fico pensando no testemunho destas crianças ao relatar como suas mães os maltrataram para que se tornassem vegetarianos, ferindo assim o livre arbítrio! Leia também Mateus 7:9-11 e Lucas 11:11-13 onde Jesus fala sobre coisa boas para os nossos filhos como o ovo e o peixe, ou seja, alimentos carneos, e Marcos 7:18-19 onde Cristo considera puros todos os alimentos. Conclusão: Está claro que há fanatismo na reforma! Mas você tem que responder algumas perguntas: 1) Você deixaria seus filhos três dias sem comer para torná-los vegetarianos fanáticos que fariam o mesmo com os seus netos? 2) Ao não aceitar este conselho de Ellen White você deixa claro que nem todos os conselhos de EGW são bons? 3) Será que a reforma alimentar são ensinamentos de Deus ou dos demônios?

Confira 1Timoteo 4:1-5, Hebreus 13:9, Colossenses 2:16-23, Marcos 7:18-19 e Romanos 14:1-23.

Fonte: http://bispo.bloggeiro.com/BISPO-b1/Voce-deixaria-seus-filhos-tres-dias-sem-comer-b1-p24.htm

O Remédio que a Igreja precisa! (CACP)

Em nome de Deus muita esquisitice tem sido ministrada na igreja evangélica brasileira. Dentre inúmeros casos, destaco aquilo que chamamos de “profetada”.

Infelizmente conheço casos de pessoas que casaram mediante orientação dos profetas, abandonaram seus empregos mediante as profecias recebidas, desistiram de suas profissões em virtude das mais diversas “revelações”, além de optarem por um estilo de vida centrado exclusivamente em adivinhações e profetadas.

Há alguns anos fui surpreendido por mais uma daquelas tristes novidades que infelizmente acontecem com alguns evangélicos. Confesso que fiquei chocado ao ouvir pela boca de um pastor amigo a mais recente modalidade ministerial e eclesiástica: O “personal profect”.

Pode até parecer loucura mais é isso mesmo que você acabou de ler. Se não bastasse a significativa quantidade de absurdos que percebemos em alguns de nossos arraiais, ultimamente tem surgido em nossos templos pessoas que em nome de uma espiritualidade saudável se auto-intitulam guias e orientadores do rebanho de Cristo. Tais indivíduos fundamentam seus comportamentos no desenvolvimento da sociedade e modernidade, onde em virtude de fatores mais distintos, sentem-se necessitados em contratar especialistas em determinada área no intuito único de satisfazer suas necessidades humanas.

O pior é que do jeito que a coisa anda daqui a pouco vamos ler nas páginas dos principais jornais o seguinte anuncio: “Ofereço serviço de profeta. Oro por você, leio a Bíblia para você e ainda lhe dou a resposta de Deus para os seus problemas. Obs: Cobro abaixo da tabela”.

Pois é, creio veementemente que boa parte dos nossos problemas eclesiásticos se deve ao fato de termos abandonado as Escrituras em detrimento as revelações dos profetas da modernidade. Não tenho a menor dúvida de que somente a Bíblia Sagrada é a suprema autoridade em matéria de vida e doutrina; só ela é o árbitro de todas as controvérsias, como também a norma para todas as decisões de fé e vida. Soma-se a isso o fato de que para os cristãos a autoridade da Escritura é superior à da Igreja, da tradição, bem como das experiências místicas adquiridas pelos profetas e profetisas desta geração.

Sem sombra de dúvidas a Santa Palavra de Deus é o remédio que precisamos para recuperar nossa saúde espiritual.

Soli Deo gloria.

Renato Vargens é pastor, conferencista e escritor com nove livros publicados e dois no prelo. Pastor presidente da Igreja Cristã da Aliança em Niterói, Brasil.

Mentiras Extravagantes* (Parte I)

Tive a péssima surpresa e indignação ao assistir os vídeos do "Pastor" Davi Silva, pois nos mesmos ele declara profundo arrependimento e desejo de mudança total em sua vida. Acompanhado pelo Mike Shea, reconhece seus erros e mentiras e ambos até "choram" revelando "humildade". Você pode estar se perguntando porque estou usando aspas em determinadas declarações neste artigo. Porque? A Bíblia nos ordena: Examinai tudo. Retende o bem. (I Tessalonicenses 5:21). O Apóstolo João reverbera iluminado pela Terceira Pessoa da Trindade: Amados, não creiais a todo espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo. (I João 4:1).

Debaixo da autoridade máxima que é a Verdade Bíblica a qual "discerne os pensamentos e intenções do coração (Hebreus 4:12), podemos conhecer, examinar e avaliar tudo, pois o escrutínio bíblico é infalível. (vide Bereanos Atos 17:11). Urge verificarmos todas as coisas usando a "lâmpada para os nossos pés" (Salmo 119:105), para não sermos avassalados pelas "astutas ciladas do Diabo" (Efésios 6:11). Paulo revela-nos que não devemos "ignorar os seus ardis" (II Coríntios 2:11), e que ele e seus asseclas podem se mascarar: Por que tais falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo. E não é maravilha, porque o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz. Não é muito, pois, que seus ministros se transfigurem em ministros da justiça; o fim dos quais será conforme as suas obras. (II Coríntios 11:13-15). Exibo minhas preocupações e descréditos a declaração audiovisual que testemunha seu arrependimento.

Mentiras Extravagantes* (Parte II)

Analise comigo:

1º) No vídeo, percebe-se que ambos estão lendo suas mensagens de arrependimento. Mas será que eu preciso ler uma declaração de arrependimento para dizer que estou arrependido? Ou segundo a “luz para nossos caminhos“ (Salmo 119:105) arrependimento brota de um coração esmagado pelo Espírito que o convence de pecado e abertamente declara como Davi (seu xará): Então disse Davi a Natã: Pequei contra o SENHOR. (II Samuel 12:13). Em outra ocasião Davi confessa: E pesou o coração de Davi, depois de haver numerado o povo; e disse Davi ao SENHOR: Muito pequei no que fiz; porém agora ó SENHOR, peço-te que perdoes a iniqüidade do teu servo; porque tenho procedido mui loucamente. E, vendo Davi ao anjo que feria o povo, falou ao SENHOR, dizendo: Eis que eu sou o que pequei, e eu que iniqüamente procedi; porém estas ovelhas que fizeram? Seja, pois, a tua mão contra mim, e contra a casa de meu pai. (II Samuel 24:10 e17).

No livro das Crônicas há uma declaração semelhante que o Autor Sacro registrou: Então disse Davi a Deus: Gravemente pequei em fazer este negócio; porém agora sê servido tirar a iniqüidade de teu servo, porque procedi mui loucamente. E disse Davi a Deus: Não sou eu o que disse que se contasse o povo? E eu mesmo sou o que pequei, e fiz muito mal; mas estas ovelhas que fizeram? Ah! SENHOR, meu Deus, seja a tua mão contra mim, e contra a casa de meu pai, e não para castigo de teu povo (I Crônicas 21:8 e 17).

Posso citar também outros que fizeram o mesmo: Balaão: Então Balaão disse ao anjo do SENHOR: Pequei, porque não sabia que estavas neste caminho para te opores a mim; e agora, se parece mal aos teus olhos, voltarei. (Números 22:34), Acã: E respondeu Acã a Josué, e disse: Verdadeiramente pequei contra o SENHOR Deus de Israel, e fiz assim e assim. (Josué 7:20). Simei depois de apedrejar Davi e vendo que ele retornou como rei, lhe confessou: E, atravessando a barca, para fazer passar a casa do rei e para fazer o que bem parecesse aos seus olhos, então Simei, filho de Gera, se prostrou diante do rei, quando ele passava o Jordão. E disse ao rei: Não me impute meu senhor a minha culpa, e não te lembres do que tão perversamente fez teu servo, no dia em que o rei meu senhor saiu de Jerusalém; não conserve o rei isso no coração. Porque teu servo deveras confessa que pecou; porém eis que eu sou o primeiro que de toda a casa de José desci a encontrar-me com o rei meu senhor. (II Samuel 19:18-20). Por fim o Filho Pródigo, o sumo-exemplo de arrependimento: E o filho lhe disse: Pai, pequei contra o céu e perante ti, e já não sou digno de ser chamado teu filho. (Lucas 15:21). Perceba que essas pessoas mudaram seu modo de agir, revelando profundo arrependimento. Creio que pode acontecer de nos esforçarmos para deixar o pecado e nesse processo não conseguirmos imediatamente. Mas deve haver tristeza e disposição do cristão em deixa-lo. É necessário um coração aberto à direção do Espírito e ao Seu senhorio para mudança total. Somo transformados de glória em glória (II Coríntios 3:18), por isso estamos em um processo de aperfeiçoamento: Até que todos cheguemos à unidade da fé, e ao conhecimento do Filho de Deus, a homem perfeito, à medida da estatura completa de Cristo. (Efésios 4:13). Muitas vezes queremos uma mudança radical no outro mas tolerância para nossos atos. Isso é contrário à verdade. Ao contrário, vemos pessoas que apenas confessaram mas não mudaram seu proceder: Faraó: Então Faraó mandou chamar a Moisés e a Arão, e disse-lhes: Esta vez pequei; o SENHOR é justo, mas eu e o meu povo ímpios. (Êxodo 9:27), então Faraó se apressou a chamar a Moisés e a Arão, e disse: Pequei contra o SENHOR vosso Deus, e contra vós. (Êxodo 10:16) Saul também usou desse logro: Então disse Saul a Samuel: Pequei, porquanto tenho transgredido a ordem do SENHOR e as tuas palavras; porque temi ao povo, e dei ouvidos à sua voz. Disse ele então: Pequei; honra-me, porém, agora diante dos anciãos do meu povo, e diante de Israel; e volta comigo, para que adore ao SENHOR teu Deus. (I Samuel 15:24 e 30). Também ao perseguir Davi, jurou: Então disse Saul: Pequei; volta, meu filho Davi, porque não tornarei a fazer-te mal; porque foi hoje preciosa a minha vida aos teus olhos; eis que procedi loucamente, e errei grandissimamente. (II Samuel 26:21). E para finalizar, Judas, o exemplo-mor desse tipo de atitude confessional, mas não prática: Dizendo: Pequei, traindo o sangue inocente. (Mateus 27:4). Não creio em um arrependimento-discursivo, mas que, através dos exemplos citados um “derramar da alma” perante o pecado e os atingidos pelo mesmo. Discursar programadamente é ser um autômato e isso não é arrependimento segundo a Palavra de Deus.

2º) É mencionada também no vídeo uma isenção do material outrora produzido. Ora, como pode existir um reconhecimento das suas mentiras “feitas à púlpito”, declarando-se iluminação divina para seus dvds e cds? Se os seus materiais estão na direção de Deus, onde está o pecado? Se os seus testemunhos (mesmo que sejam alguns) são verdadeiros, onde se encontra a iniqüidade? Será que o que acontece é que eles querem continuar vendendo seus materiais e assumem um pretexto de humildade talvez por causa da baixa dos seus artigos de venda??? Como é que a unção de Deus continua com um ministro mentiroso profetizando MENTIRAS EXTRAVAGANTES? Impossível de se crer. Ou será que, depois de tripudiar sobre dos corações simples querem agora, por meio de uma pseudo-confissão, realçar a humildade antes não-praticada? Concordo que pode existir sim arrependimento, mas não dessa forma. Fiquemos com as palavras do Nosso Mestre:

E Jesus, respondendo, disse-lhes: Acautelai-vos, que ninguém vos engane. (Mateus 24:3)

* Davi Silva (casa de Davi) bem como outros grupos nesta área, fazem parte do movimento "Adoração Extravagante", por isso o título da postagem.

por Evangelista Eduardo França (Pentecostal, Fundamentalista e Apologista-Polemista)

Desmascarando Ellen White (CACP)

Em verdade, em verdade vos digo: aquele que crê em mim fará também as obras que eu faço, e fará ainda maiores do que estas, porque vou para junto do Pai. E tudo o que pedirdes ao Pai em meu nome, vo-lo farei, para que o Pai seja glorificado no Filho. Qualquer coisa que me pedirdes em meu nome, vo-lo farei. (João 14:12-14)

Ellen G. White

Vi que, se a igreja tivesse sempre conservado seu caráter peculiar e santo, o poder do Espírito Santo que fora comunicado aos discípulos ainda estaria com ela. Os doentes seriam curados, os demônios seriam repreendidos e expulsos, e ela seria poderosa e um terror para os seus inimigos. (Primeiros escritos, pág. 227).

Contradição

"Se alguém entre vós está enfermo, não desonremos a Deus recorrendo a médicos terrenais, mas recorramos ao Deus de Israel.” To Those Who Are Receiving the Seal of the Living God," (Aos que receberam o Selo do Deus Vivo) (Tablóide 2, Jan., 1849).

“ A maneira por que Cristo trabalhava era pregar a palavra, e aliviar o sofrimento por obras miraculosas de cura. Estou, porém instruída de que não devemos trabalhar agora dessa maneira, pois Satanás exercerá seu poder pela operação de milagres. Os servos de Deus hoje não poderiam trabalhar mediante milagres, pois espúrias obras de cura, pretendendo ser divinas serão operadas. Por esta razão o Senhor destinou um meio pelo qual seu povo pode executar uma obra de cura física, aliada ao ensino da palavra. Devem estabelecer-se sanatórios, e com essas instituições devem estar ligados obreiros que façam genuína obra médico-missionária. Estende-se assim protetora influencia em torno dos que vão aos sanatórios em busca de cura.” (Medicina e Salvação, pág. 54)

Afinal devemos procura em primeiro lugar, Deus ou os médicos?

Comentário

O problema é que Ellen G White cai em contradição ao ter escrito em outro livro o seguinte: “E ao fim de seu ministério terrestre, quando encarregou os discípulos da solene missão de irem “por todo o mundo” e pregarem “o Evangelho a toda a criatura”, Ele declarou que seu ministério seria confirmado por meio da restauração dos doentes. “porão as mãos sobre os enfermos”, disse Ele “e os curarão”. (Marcos 16:15 e 18). Curando em seu nome as doenças do corpo, testificariam de Seu poder quanto à cura da alma”. “A comissão do Salvador aos discípulos inclui todos os crentes, ate o fim dos tempos”. (Conselhos aos Pais, Professores e Estudantes. 3ª edição. Santo André: CPB, 1975, paginas 419 e 420).

Mais uma declaração da Sra. White, que contradiz abertamente a primeira. Que o dileto leitor releia a primeira e, em seguida esta:

E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o Evangelho a toda criatura. Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado. E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios; falarão novas línguas; Pegarão nas serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; e porão as mãos sobre os enfermos, e os curarão. (Marcos 16:15- 18)

Prossegue ela dizendo; “A tradução de Campbell diz; “Estas miraculosas faculdades acompanharão os crentes.” Ou seja, os dons não foram apenas dados aos apóstolos, mas estenderam-se aos crentes. Quem os receberá? Aqueles que crerem! Até quando? Não há limitação; a promessa segue paralela com a grande comissão de pregar o Evangelho e alcançar o último crente.” (Primeiros escritos 2ª edição, pagina 134).

Na primeira citação, E. G. White afirma que já em seu tempo, Deus tinha criado novo método de curar doentes (os hospitais). Declara também que Deus cessou o método de curas milagrosas, porque Satanás pode tirar proveito disso.

Continua E.G.White: “O povo de Deus não encontrará sua segurança na operação de milagres, pois Satanás havia de falsificar qualquer milagre que fosse feito.”. (Mensagens Escolhidas, vol.II, págs. 54).

As contradições de E.G.White são nesse caso gravíssimas. Num livro diz que os milagres devem acompanhar os crentes até a volta de Cristo; noutro livro diz que os crentes não devem trabalhar com milagres, por que Satanás falsificará tais prodígios.

Tiremos então de circulação as notas e moedas verdadeiras por causa das falsas!... É irracional! Só porque Satanás pode falsificar milagres Deus parará de fazer milagres? E.G.White certamente divagava quando escreveu isso. Não bastasse tamanha heresia, temos aí o indestrinçável problema das contradições, pois ora diz que os milagres deverão existir até o fim dos tempos, ora diz que os milagres devem cessar, pois Satanás pode falsificar curas.

A própria Igreja Adventista não concorda com essa declaração de E.G.White, declaração que afirma ter Deus mudado o Método de curar enfermos – de milagres para hospital. A Igreja Adventista realiza todas as quartas-feiras seu culto de oração pelos doentes e por todos os que solicitam prece por algum problema, seja qual for. Isso prova que os próprios adventistas não respeitam a posição de E.G. White, incluindo ai a Igreja Adventista - Movimento de Reforma.

E.G.White apresenta uma solução para o dilema, alegando que compete aos sanatórios realizar os “milagres”, ou seja, as curas através de tratamentos médicos.

A contradição é irreparável e até mesmo dispensa maiores comentários, todavia seguem-se outras ponderações:

Declara também E.G. White que Deus é o autor dessa alternativa, dessa solução, deixando claro que Ele cessou a operação de milagres, com fim de não serem confundidos com os milagres de Satanás. Pergunta-se: E nos tempos apostólicos, nos dias de Cristo, quando Deus fez tantos milagres, Satanás não operava prodígios que pudessem se confundir com os feitos miraculosos de Deus? O equívoco a que se refere E.G.White não poderia da mesma forma ocorrer naquela época? Satanás não existia no começo da Era Cristã? Por acaso Deus não e o mesmo ontem, hoje e sempre (Hebreus 13:8)? O problema que E.G.White afirma haver hoje teria se verificado obviamente à época de Cristo e dos apóstolos, ou melhor, desde o Éden. A ilação teológica da Sra. White é, portanto inelutável.

E.G.White torna também explicito que Deus tem atualmente outra técnica de cura: a dos sanatórios, assertiva que afronta gravemente as Escrituras. “Está alguém doente? Chame os presbíteros da igreja; e estes façam oração sobre ele, ungindo-o com óleo em nome do Senhor. A oração da fé salvará o doente, e o Senhor o restabelecerá; e se tiver cometido pecados, ser-lhe-ão perdoados. Confessai os vossos pecados uns aos outros para serdes curados.” (Tiago 5:14-16)

O ministério de Cristo era tridimensional: Pregava, Curava e Ensinava. Tal incumbência Jesus transmitiu a nós outros pela Sagrada Escritura. “E Jesus percorria toda a Galiléia, ensinando nas sinagogas pregando a Boa-Nova do reino e curando todas as doenças e todas as enfermidades no meio do povo.”

Baseando-nos em E.G.White, poderíamos inferir que qualquer cura recebida pelos fiéis do adventismo não provem de Deus, pois a metodologia terapêutica agora é outra – a hospitalar somente. Dentro do lógico raciocínio, as curas alcançadas entre os adventistas origina-se de outra fonte que não é divina!

Os adventistas oram pelos enfermos nas igrejas, em casa e até mesmo nos hospitais. Segue-se que a própria Igreja Adventista não dá ouvidos a essa instrução de E.G.White

A contradição adquire erros acentuados quando E.G. White afirma ter sido instruída por Deus, pelo que tange à colocação que faz sobre as curas e os hospitais. Não diz ela que foi instruída por irmãos na fé, por parentes e amigos ou que tal orientação é iniciativa dela, particularmente. Insiste em afirmar que foi instruída por Deus sobre o assunto.

Uma coisa é certa, entre outras: Deus ainda não desistiu de realizar milagres por causa das mistificações de Satanás. A dedução que fica é: Deus não foi o instrutor de E.G. White nesse assunto.

Conforme E.G. White, a Igreja Adventista estaria hoje realizando milagres, em cumprimento de Marcos 16:17,18, caso o Espírito Santo estivesse atuando em seus congregados. Na primeira citação E.G. White lamenta o fato de a igreja não estar hoje experimentando a operação dos milagres prometidos na Palavra de Deus.

Não apenas isso, mas repreende a igreja por sua omissão a esse respeito. Com tal atitude, a contradição fica fortemente caracterizada. Numa declaração condena a igreja por não estar, por meio do Espírito Santo, realizando milagres; noutra, diz que a igreja está proibida de efetuar milagres, que o meio de cura é hoje o sanatório. (Defesa da Fé Out/Dez 1996).


http://bispo.bloggeiro.com/BISPO-b1/Milagres-falsos-X-Milagres-verdadeiros-X-Ellen-g-White-b1-p8.htm

Ecumenismo Gospel: A Voz da Verdade na AD do Brás

Parece mentira, mas não é: Lydia Moisés, integrante do conjunto A Voz da Verdade e cantora solo, irá lançar seu primeiro DVD na sede da Assembléia de Deus do Brás, sob a benção do pastor Samuel Ferreira. O anúncio do lançamento do DVD ocorre um ano depois da última visita do conjunto à Igreja, quando o pastor Ferreira se declarou fã da banda. Filha de José Moisés, Lydia sofreu recentemente um acidente de trânsito e ficou 35 dias internada em estado grave. Em seu programa semanal, que vai ao ar todos os sábados pela manhã na Rede TV, José e Carlos Aberto Moisés, fizeram um discurso em defesa de Silas Malafaia e Samuel Ferreira. Segundo eles, os que criticam os pastores por terem adquirido aviões têm dor de cotovelo. Em seu ecumenismo, o conjunto anunciou ainda que irá apoiar Dilmo do Santos (do Brás) para deputado estadual e ainda cantaram um trecho do dingo criado pelo Pr. Samuel Ferreira em homenagem a seu dizimista ilustre. Eles parecem terem esquecido que o conjunto A Voz da Verdade é unicista, critica as igrejas evangélicas e ainda desafia os líderes a provarem a doutrina da Trindade, a qual eles chamam de "doutrina pagã". Para refrescar um pouco a memória dos que acreditam que o conjunto tem algum compromisso com as igrejas evangélicas, vejamos a seguinte linha cronológica de escândalos envolvendo A Voz da Verdade: 1º). No dia 11 de maio de 1993, o CLC (Centro de Literatura Cristã) enviou uma carta para o Ministério Voz da Verdade suspendendo a distribuição do seu material, até que o referido explicasse a possível evidência de louvores a deuses estranhos. A resposta foi dada pelo pastor da Voz da Verdade cinco dias depois dizendo que não precisava do CLC e que seria um favor o CLC não adquirir seu material: "Não precisamos do Centro de Literatura Cristã; vocês e nada são a mesma coisa!". [1] 2º). Inconformado com as verdades reveladas na lição 5 da revista da Escola Dominical, intitulada "Seitas Modalistas", do segundo trimestre de 1997, em que o pastor Esequias Soares da Silva menciona o conjunto Voz da Verdade com sua igreja na lista das seitas unicistas, o pastor Freud Moisés telefonou para o pastor Esequias ameaçando levar o caso aos tribunais. Após isso, o conjunto resolveu produzir um CD, distribuído gratuitamente para os crentes, com três estudos bíblicos defendendo o unicismo. [2] 3º). Um certo jornal de Bauru, edição de julho de 1999, pág. 10 publicou a seguinte manchete: “Voz da Verdade diz que não é seita”. Tratava-se da apresentação do conjunto por ocasião do lançamento do seu CD – “Quando Deus se cala”. Estiveram presentes, segundo o jornal, cerca de 1500 pessoas, que pagaram de R$ 8,00 a R$ 10,00 pelo ingresso. O gasto total foi de R$ 12.000,00 e só o Voz da Verdade cobrou R$ 4,5 mil livre. Na entrevista concedida por um dos integrantes da banda, afirmou ele: “Atualmente o grupo Voz da Verdade tem sido perseguido por um fantasma: o boato de serem uma seita que prega heresias. Comentários, no mínimo, maldosos sendo que até agora ninguém provou que isso seria verdade. [3] 4º). Nenhum outro escândalo teve maior repercussão do que o ocorrido em maio de 2001. Por ocasião do Fest-Gospel 2001, o pastor Carlos A. Moisés desafiou os pastores presentes a provarem que Deus tem sócio. Argumentou que quem acredita na doutrina da Trindade acredita nos ensinos pregados pelo Papa. Questionados pelo CACP via e-mail, o Pr. Carlos A. Moisés enviou a seguinte resposta: "Primeiramente, eu gostaria de lhe informar que quem vos escreve é o mesmo que estava gritando no palco em São José do Rio Preto. Em segundo lugar, não estou nem um pouco preocupado... você e nada pra mim é igual a NADA. Alguém, como você, que nega o nome de JESUS não é merecedor de minha apreciação. Se a tua igreja não cantar, MILHÕES de igrejas cantarão por todo o Brasil, por isso você não faz DIFERENÇA. O dia que você conseguir fazer com que as igrejas de todo o país parem de cantar nossos hinos, aí você será um vencedor”. Esse é o conjunto que o pastor Samuel Ferreira diz tanto gostar. Rasgue então sua Bíblia e entre para as fileiras unicistas, ou então testemunhe firmemente sua crença. Como diz o professor Esequias: A doutrina da Trindade é uma questão de vida ou morte. Infelizmente poucos líderes parecem levar isso a sério, abrindo suas portas e permitindo que o conjunto faça de suas ovelhas consumidores de suas músicas e CDs, além de embutir em sua mente a crença em um deus que se manifesta ao homem através de máscaras ou manifestações.

Bibliografia:

1. Manual de Apologética Cristã, Esequias Soares da Silva, CPAD, pág. 334
2. Ibidem, pág. 333

3. Igreja Evangélica A Voz da Verdade. Será? Natanael Rinald, revista Defesa da Fé, março de 2000, pág. 52
4.http://ebenezerpentecostal.wordpress.com/2010/02/10/cantoras-do-mundo-teen-gospel-lancam-1%C2%BA-dvd (em 10/04/2010)



por Johnny T. Bernardo do INPR Brasil (Fonte: CACP)

NÃO MINTO!!!

Paulo, pregador, e apóstolo, e doutor dos gentios na fé e na verdade (I Timóteo 2:7; II Timóteo 1:11), faz esta afirmação cerca de 4 vezes em toda a Bíblia (Romanos 9:1; II Coríntios 11:31; Gálatas 1:20 e I Timóteo 2:7) . Nelas, observamos o zelo deste abnegado servo do Senhor em proferir a verdade, pois a Palavra de Deus é o livro religioso que tem o mais elevado conteúdo acerca de moral e conduta para o ser humano. Outrora perseguidor da igreja e posteriormente autodenominado “o mínimo de todos os santos” (Efésios 3:8), o cuidado excessivo de Paulo em não permanecer em suas palavras era imenso, pois desejava ardentemente preservar o cristianismo bíblico, autêntico, genuíno e fiel a Revelação Especial. Esse exemplo de conduta deve ser almejado por todo servo de Deus, principalmente por nós, apologistas, que desejamos permanecer, não do lado de nenhuma denominação em especial, não discutindo questões periféricas como: batismo com o Espírito Santo, Soberania x Livre- Arbítrio, usos e costumes, enfim, questões que não levam à perdição ou salvação. Devemos sim concentrar nossos esforços em não mentir, pois os adeptos das seitas também afirmam tais palavras, mas talvez sem saber, estão alicerçados na mais pura mentira! Fato é que existem elementos de verdade em todas as seitas, mas no que tange à Salvação em Cristo, pecam horrivelmente em não afirmar a Infalibilidade da Palavra de Deus (digo isso de maneira geral). Precisamos amados apologistas, unir nossos esforços e, à exemplo do nosso amado irmão Paulo, “firmes e constantes, sempre abundantes na obra do Senhor, sabendo que o nosso trabalho não é vão no Senhor” (I Coríntios 15:58), procurarmos esclarescer os sectários acerca da Verdade Divina. Eles precisam saber que não mentimos para atraí-los ao nosso rol de membros, mas a Cristo Jesus, Nosso Senhor.Vamos amados “em Cristo dizer a verdade, não mentindo (dando-nos testemunho a nossa consciência no Espírito Santo)” (Romanos 9:1; I Timóteo 2:7), lembremo-nos de afirmar que “não mentimos diante de Deus” (Gálatas 1:20), pois permanecemos em sua presença o tempo todo, ante seus vigilantes olhos (Salmos 139:7). Apelemos até mesmo para o Senhor que nos resgatou: O Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que é eternamente bendito, sabe que não mentimos (II Coríntios 11:31). Ainda que afirmem que mentimos, tratem-nos como falsas testemunhas de Deus, até mesmo digam ter Jesus Cristo em suas vidas, mesmo zombando da verdadeira compreensão da Palavra que não lhes foi passada, ou tendo-nos por inimigos,esse seja o nosso lema: DEUS SABE QUE NÃO MINTO!

Evangelista Eduardo França, (Pentecostal, Fundamentalista e Apologista-Polemista)

PODEMOS JULGAR???

Bem, é difícil começar um artigo com o título acima, visto sermos alvos de críticas dos sectários e (infelizmente) dos cristãos também. É de notória compreensão que Jesus, no Evangelho de Mateus, capítulo 7 e versículos 1-5 mostra que devemos evitar certo tipo de julgamento, mas qual é esse tipo? E mais, existem “tipos” de julgamento? Sim, existem “tipos” de julgamento e quero tratar neste artigo de dois tipos:

1º) O JULGAMENTO FARISAICO INFERIOR

Denomino este julgamento assim, baseado nas palavras do próprio Cristo que disse: Então falou Jesus à multidão, e aos seus discípulos, dizendo: Na cadeira de Moisés estão assentados os escribas e fariseus. Todas as coisas, pois, que vos disserem que observeis, observai-as e fazei-as; mas não procedais em conformidade com as suas obras, porque dizem e não fazem; Pois atam fardos pesados e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens; eles, porém, nem com o dedo querem movê-los. (Mateus 23: 1-4)

Nas palavras acima, eternizadas pelo Verbo Divino, percebe-se que os fariseus (que são hoje, todos aqueles que torcem e deturpam a Palavra de Deus [II Timóteo 4:3,4; II Pedro 3:16]) possuam um comportamento/caráter paradoxalmente contrário às suas palavras. Em vez de executarem um juízo correto, baseado na Lei de Moisés (contextualmente falando) que mostra o pecado humano (Romanos 3:20), usavam de astúcia maléfica e condenavam os outros que não cumpriam sua compreensão poluída da lei mosaica. É deste “tipo” de julgamento que Cristo condena não só nos versículos supracitados, mas também em Mateus 7:1-5, pois nos mesmos, Jesus enfatiza (vide versículos) que uma pessoa não poderia condenar outra estando na mesma prática pecaminosa.

O Apóstolo Paulo reitera e condena esse mesmo “tipo” em Romanos 2:1-3, se não vejamos: Portanto, és inescusável quando julgas, ó homem, quem quer que sejas, porque te condenas a ti mesmo naquilo em que julgas a outro; pois tu, que julgas, fazes o mesmo. E bem sabemos que o juízo de Deus é segundo a verdade sobre os que tais coisas fazem. E tu, ó homem, que julgas os que fazem tais coisas, cuidas que, fazendo-as tu, escaparás ao juízo de Deus? Observamos aqui uma hipocrisia sem tamanho por parte dos fariseus, pois condenavam sem praticar retidão. Isso também é confirmado em 2:21-24 (vide versículos). Ora, é certo que somos pecadores, mas condenar outros baseado em premissas (leia-se achologia) próprias é totalmente absurdo visto ser o julgamento humano distorcido e egoísta (Jeremias 17:9; Marcos 7:20-23).

Quando Jesus Cristo proíbe esse julgamento em Mateus apenas refere-se àqueles que o fazem estando no MESMO pecado. Se não é assim, como fica Sua afirmativa do “juiz” possuir um argueiro no seu olho em comparação com a trave no olho do próximo? O Mestre também chama de hipócrita os que olham com misericórdia para seus atos e lançam no inferno seus semelhantes que praticam os mesmo atos. Isso sim é hipocrisia!

2º) O JULGAMENTO BÍBLICO INCOMPARÁVEL

Esse é o julgamento aprovado por Jesus, pois está alicerçado em Suas Palavras: Não julgueis segundo a aparência, mas JULGAI segundo a reta justiça. (João 7:24, ênfase minha). Nessa frase imortal, Cristo categoricamente assevera que podemos julgar e/ou possuímos (leia-se os cristãos) uma base de julgamento incomparável que é a Sua Palavra! É ordem do Senhor que analisemos tudo com o firme propósito de discernir o mal do bem (Mateus 10:16).

Paulo reforça essa diretriz mostrando que devemos ser “sábios no bem, mas simples no mal.” (Romanos 16:19), “meninos na malícia, e adultos no entendimento.” (I Coríntios 14:20) e, por fim, “examinar tudo e reter o bem” ( I Tessalonicenses 5:21). O Autor da Epístola aos Hebreus mostra que os perfeitos (leia-se experientes) na fé cristã têm a capacidade de discernir tanto o bem como o mal (Hebreus 5:14). Porque podemos julgar? Porque o ser humano, quando criado pelo ETERNO, foi dotado de raciocínio, mente, intelecto, conhecimento, sabedoria, entendimento, etc. E por existir tanto mal no mundo faz-se absolutamente necessário uma mente centrada na Palavra de Deus. Isso Paulo afirma em Colossenses 3:1-3, Filipenses 4:8, etc., justamente mostrando que precisamos ter um norte, uma direção, e a melhor de todas é a Palavra de Deus (II Timóteo 3:15-17; 4:1,2).

Finalizando, deixo uma palavra aos sectários e opositores da fé cristã e até mesmo aos cristãos, que de meninos que são (I Coríntios 3:1-3; Hebreus 5:12,13) preferem um cristianismo “politicamente correto”(que na verdade é mundanismo mesmo): Podemos sim julgar mas segundo a diretriz excelente, a Bíblia. Meu propósito e o do Prof. Ednaldo Brasileiro, não é ofender pelo simples prazer vingativo de ver os sectários perdidos e nós salvos. Não, nosso propósito é, usados por Deus, humildes à Sua Palavra, não irmos além do que está escrito ( I Coríntios 4:6) e procurar com diligência, “lhes abrir os olhos, e das trevas os converter à luz, e do poder de Satanás a Deus; a fim de que recebam a remissão de pecados, e herança entre os que são santificados pela fé em mim. (Atos 26:18).

Evangelista Eduardo França (Pentecostal, Fundamentalista e Apologista-Polemista)

Resposta aos "Faltos de Entendimento"

"Mas o homem vão é falto de entendimento; sim,

o homem nasce como a cria do jumento montês"

Jó 11.12

ltimamente tenho recebido alguns comentários de pessoas insatisfeitas (leia-se faltos de entendimento) com o meu artigo no blog sobre a Congregação Cristã no Brasil (CCB) e os artigos do meu amado irmão e co-fundador deste blog, Ednaldo Brasileiro. Muitos dos que criticam os artigos, acusam-nos de “falta de amor”, que “deveríamos estar pregando o Evangelho em vez de ofender” e há até aqueles que dizem que devemos criticar os erros sem falar os nomes, ou como popularmente se denomina: “fale o milagre, mas não diga o nome do santo”. Estes (leia-se faltos de entendimento) desconhecem a Apologética Cristã e seus propósitos porque se baseiam em um amor destituído ou dicotomizado da verdade. E mais: 99% das críticas são sem fundamento bíblico, arraigadas no amor que une sem olhar que a doutrina divide, e, quando, muito separados de uma verdadeira compreensão da Bíblia, sem uma séria exegese (que é a busca de informações além do texto) e descomprometidos da hermenêutica bíblica (a busca da verdadeira compreensão do texto). Estas pessoas (leia-se faltos de entendimento) não conhecem o verdadeiro Cristianismo, mas infelizmente baseiam-se nas palavras de seus líderes que acariciam seus corações e enchem-lhes os egos e propagam um cristianismo chinfrim, superficial, aparente e isso, creio eu, que é devido à grande propagação do neopentecostalismo via mídia que destrói e rechaça o verdadeiro conhecimento bíblico, pois neopentecostalismo é sinônimo de heresia e a mesma deve ser condenada pela Igreja do Senhor (Efésios 5:11). A admoestação de Oséias vem à calhar nessa mesma hora: Então conheçamos, e prossigamos em conhecer ao SENHOR (Oséias 6:3). Nada há de mais agradável ao Senhor do que o conhecermos e o vivenciarmos através de Sua bendita Palavra: E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. (João 17:3). A Bíblia classifica como faltos de entendimento a homens vãos (Jó 11:12), adúlteros (Provérbios 6:32), ladrões (Provérbios 9:16,17), insensíveis (Provérbios 11:12), tolos (Provérbios 15:21), influenciáveis (Provérbios 17:18) e, por fim, preguiçosos (Provérbios 24:30,31). O que mais me admira é que este adjetivo apareça com mais freqüência nos chamados Livros Poéticos (Jó, Salmos, Provérbios, Eclesiastes e Cantares), sendo o primeiro e o terceiro onde exclusivamente se encontra este defeito/pecado. Jó e Salomão, dois dos mais sábios homens que já pisaram nesta terra, puderam identificar os “faltos de entendimento” e mostrar como conhecê-los através de seus pecados. Até mesmo, pasmem, os ditadores são chamados de faltos de entendimento (Provérbios 28:16)!!! Espero que através deste artigo essas críticas infundadas venham a desaparecer e que os tais venham a amadurecer e deixar de ser “faltos de entendimento”.

Evangelista Eduardo França
(Pentecostal, Fundamentalista e Apologista-Polemista)

CCB (Congregação Cristã no Brasil): Uma Seita Herética e Pseudo-Cristã.

por Eduardo França

Bem, através deste artigo, quero deixar claro que meu propósito não é ferir ninguém pelo prazer de ofender as pessoas, mas declarar a verdade que há em Cristo, e não estar sujeito aos homens, como que agradando a homens (Gl 1:10). Faço como Paulo: Porque nada podemos contra a verdade, senão pela (ou em outras palavras a favor) da verdade. (II Co 13:8). Vemos que uma seita herética e pseudo-cristã como a CCB tem achado espaço no nosso meio evangélico-cristão, por falta de conhecimento e postura de alguns líderes e porque não dizer de maturidade cristã. Precisamos estar atentos à advertência do apóstolo João: AMADOS, não creiais a todo o espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo. (I João 4:1).
Espero no Deus Triúno (pois não sou unicista), que esse artigo seja de aviso aos desavisados e alerta os dispersos nas questões fundamentais do Evangelho que são insubstituíveis e extremamente necessárias à nossa salvação. Vejamos os pontos que constituem e/ou tornam a CCB (como será chamada doravante a abreviação da Congregação Cristã no Brasil).

1º) Dizem que a propagação do evangelho só pode ser feita dentro dos templos e chama qualquer que violar tal mandamento de hipócrita distorcendo o sentido ao qual Jesus falou em Mateus 6:5 e 6, fazendo assim uma eisegese em vez de uma séria e bíblica exegese.

2º) Dizem que o ósculo santo é mandamento e quem não pratica comete pecado, tornando o supérfluo fundamental e o fundamental supérfluo (Isaías 5:20).

3º) Não aceitam a ordenação de pastor, com isso desfazendo da organização bíblica da igreja tão comentada no livro de Atos e nas epístolas de Efésios e Coríntios.

4º) Cometem um erro legalista terrível ao dizer que o Deus Onipresente (Sl 139; Hb 4:13) só ouve orações se estivermos de joelhos, reduzindo a capacidade infinita de Deus
(Sl 147:5) de ouvir todas as orações que são feitas nos mais variados idiomas ao mesmo tempo no mundo e assim Deus fica ”preso” à obra humana pois só pode agir mediante o esforço humano e isso é condenado em e por toda a Bíblia, pois qualquer que seja o esforço humano, por trás dele existe o agir de Deus.

5º) São exclusivistas e consideram a salvação reduzida as suas denominações violando o mandamento-mor do Evangelho dizendo que a salvação está em Cristo (João 3:16; Atos 4:12) e não na CCB, Testemunhas de Jeová, Adventistas do Sétimo Dia e os Mórmons, isso só para citar as maiores e mais notáveis seitas pseudo-cristãs.

Por isso considero baseado na Santa e Infalível Palavra de Deus a CCB uma seita herética e pseudo-cristã e muitos infelizmente tem caído no erro de considerá-los como irmãos. Tomemos cuidado, pois nem tudo que parece, é (Provérbios 14:15)

Apologeta E.F.O.

(Pentecostal, Fundamentalista e Apologista-Polemista)